Отсмотрел восьмой сезон этого мегасериала. Категорически непонятны мне высказывания о том, что “24” уже не торт, что выдохся, что “лучше бы его больше не снимали” и подобное. Потому как я считаю – это отличнейший сезон. Убойнейший. Термоядерный. Может, конечно, я неправильно смотрю сериалы. Пусть так дальше и будет, я согласен продолжать смотреть их неправильно.

Всем – рекомендую. Тем, кто еще не смотрел “24” – рекомендую немедленно приступить к отсмотру.

"Теория Большого Взрыва", третий сезон, 15 серия, двадцатая минута, пятьдесят восьмая секунда:

Пруф.

Очень правильный фильм. Надо смотреть.

"Запрещенная реальность" – унылее говна я не смотрел со времен "Поговори с ней". Головачева в свое время уважал, некоторые книги перечитывал не один раз. Что-то было в его книгах (если, конечно, не обращать внимания на пустые рассуждения о дружбе, любви и прочие несмешные анекдоты). Этого "чего-та" совершенно точно не было в кине по "Смершу-2". В кине были медленные люди, неторопливые взрывы, неведомая yoбаная xyzня, психотронное оружие, рушащее здания, Петренко, который играл Матвея, Вдовиченка, который играл Горшина, Балуев, который играл, но непонятно кого, белая хрень во весь экран, закрывающая недостачу бюджета и мозгов, и вообще, весь фильм можно охарактеризовать одной фразой: "представьте, что вы Большой. Желтый. Круг." Непонятно? Собственно, на то и рассчитывалось.

"Идеальный побег". Очень простой, но вполне привлекательный триллер с Милой Йовович. Пизажи, синие моря, природа и все такое. ТимАти Олифант, который мне не понравился в "Хитмане" тут очень вполне. Мила все та же Йовович. Всем не рекомендую, но я удовольствие получил.

"Добро пожаловать в Зомбиленд". Фильм про зомбей, про правила, про Билла Мюррея, про клоунов и про хаммер. Вуди прекрасен. Фильм стоящ.

Фильм "Я – легенда" я посмотрел в первый раз весьма в отвратительном качестве. Фильм-таки понравился – атмосфера, уиллсмит, собачка, зомби. И я точно помнил, что перед самыми финальными титрами герой Уилла Смита был мертвым (наверное, потому и "легенда"?)

Но недавно надыбал "альтернативную концовку" этого дела. Слов "альтернативная концовка" не было, это я понял, когда в какой-то момент действие слегка отклонилось от той линии, которая отложилась с пераЦкой версии. Сильно удивило, но, как оказалось, это известное дело и принятая практика – не убивать Уилла Смита в самом конце.

Давным-давно приобрел я еще на ВХС (VHS) отличный фильм "Расплата" с Мелом Гибсоном. Потом была версия с правильным переводом от Гоблина, потом уже DVD (блюрей я пока не распробовал). И вижу тут Directors Cut. Ну, лишний раз такой отличный фильм не посмотреть – грех. Завел, смотрю. И вдруг чую, что че-то не то. Где-то после трех четвертей фильмА оказалась совсем другой, чем на ВХС и "у Гоблина". Совершенно другой. Взять факт, что самым главным злодеем оказалась тетька, а не злой дядька с сыном. Поищите, посмотрите.

Вот такие вот бывают концовки. Занятная тема, нужно будет пошуршать, поинтересоваться.

P.S. Совсем недавно довелось увидеть кусок альтернативной концовки "Крепкого орешка – 3". Там герой Джереми Айронса сидит в очень богатом доме, к нему приходит цивильный Джон-Макклейн-Уиллис, разговаривает о чем-то, пару раз называет Айронса мазафакером… На этом досмотреть не удалось (попался всего-лишь отрывок этого дела), но стало жуть как интересно чего же там МакТирнан такого альтернативного наснимал.

Прекраснейший все-таки фильм.

Некоторое время назад я начинал смотреть этот сериал, но после первых трех или четырех серий мне стало скучно – сплошная темень, все как будто бы затянуто-растянуто, Кифер Сазерленд (который, если вы его еще не узнали на картинке, был в "Коматозниках", во "Времени убивать" и в "Телефонной будке" (правда, в "будке" он был больше голосом, но в конце, все же, засветился)) мечется туда-сюда, сверкает глазами, да все как-то бестолку… Пару дней назад я решил это дело возобновить – уж больно хорошо об сериале отзывается В.Стрельников, да и получил несколько положительных отзывов от более близких людей. Смотреть начал с пятой, кажется, серии, и затянуло мгновенно! Смотрится, что называется "на одном придыхании", Кифер стал бегать более жестко, сверкать глазами более по теме. В течении каждой серии показывают отсчет времени, по которому (кроме незначительной сюжетной подсказки) можно понять, сколько осталось до конца текущей серии. Так вот, субъективно мне кажется, что серия того же "Хауса" длится дольше, чем серия "24". Ну, оно и понятно – совсем другая динамика, серии связаны друг с другом больше, чем в "Хаусе" – скорее, такой многосерийный фильм. Напряженный такой, переживательный. Каждая серия напряженнее предыдущей (понятно, почему первые серии показались довольно вялыми). К середине сериала, как говорят (я-то пока в первом сезоне), накал страстей достигает убойных высот.

Для тех кто не в курсе – один сезон сериала – это 24 серии, каждая серия – это 1 час одних суток. То есть – первая серия – действие происходит между полуночью и часом ночи, вторая – между часом и двумя часами этого же дня и так далее. Присутствует насилие, стрельба из автоматического оружия, правительственные заговоры и всякое такое. Любителям острых сюжетов – рекомендую.

Очень гиговский, но вполне симпатичный фильм о поклонниках саги "Звездные войны". Много юмора на тему, много аксессуаров и всякого такого. Занятно, что присутствует противостояние между поклонниками сериала "Звездный путь" ("Валите отсюда, трекососы хреновы!"), в связи с чем покажут Уильяма Шеттнера. А еще покажут Кевина Смита. Кэрри Фишер. Билли Ди Уильямса…

Поклонникам – рекомендую, непоклонникам – смотреть необязательно, все равно многое мимо ушей пройдет (хотя, в том же "Как я встретил вашу маму" тоже полно гиговского, так что – может, и не мимо).

Лично я, как старый, заматерелый полугик получил хороший заряд удовольствия.

Да!

Поклонникам Тарантино – два раза – Да!

Занятно наблюдать, как в интернетах развязалась схватка между теми, кто на фильме этом сблевал, а кто этим сблеванным оскорбился, потому как сблевавший – тупой и недоразвитый организьм, мол, разве ж можно так-то?

И все как один превратились в мегакритиков – тут вам и разбор нелогичеств, типа, встречающихся по всему фильму, и стоны о том, что – ну как при таком мизерном бюджете (трицать лямонов, для тех кто еще не) можно снять такой шедевр, что оружие моллюскинское – это неправда, что если в рожу топливом (а и не топливо, дураки, не было там топлива, там была ЖЫДКОЗТЬ) от моллюскинского корабля брызнуть в лицо, в креветку не превратишься, что, почему они тупые, а корабль построили, что камера дергается, что достали уже дергающейся камерой, что ушла треть зала, что, потому что мерзко все, что дураки вы сами, что нет это сами вы – дураки, моллюски, нет, креветки, да и не креветки, на самом деле, а, о, бла-бла. Бла.

А еще, что фильм не о пришельцах, что он об людях, которые тупые и злобные до всего нового и не такого, как оне. Что это про простого человека, который стал изгоем, который стал изгоняем, как изгои. Что людям надо поучиться человечности. Что то, что сё.

А я вот смотрел кино и расстраивало меня только одно – очень неудобное кресло. Уж и так я, и сяк я. Неудобно и все тут. Даже расстроился – на все сто процентов не вставило фильмом из-за таких неудобств. Зато подслушал всякий шепот. И усмотрел краем глаза, когда ворочался на этом пифагоровом табурете, всякое. Люди вставали, уходили – причем так оскорбленно вставали и уходили, некоторые пошептавшись, некоторые без предварительного – обманули ведь их – фуфло подсунули. За целую сотню рублей! Кровных! А они так вкалывали за эту сотню рублей! Какая-то особо нервная девушка даже чуть не поломало то ли мое, то ли соседнее сиденье, когда резко вскочила где-то позади и стала пробираться к выходу. Возмущенно, ясно дело. Кстати, чем еще был хорош фильм – хрумканий и шуршаний едой было в разы меньше, чем на других сеансах. Очень надеялся, что эти моллюски давятся этим своим попкорном, когда главного героя рвет веселой черненькой жидкостью, ибо, не хочу даже понимать идиотизма – жрать в кинотеатре (собственно, не понимаю, как можно жрать и в поездах, причем сразу после отправления, как будто не жрали только что в вокзальной жральне. Не понимаю, как можно жрать в самолетах. Да еще ту еду, которую там дают. А потом еще и срать, правда, это-то как раз понятно – после такой еды, стоит унести остатки стюардессе, сразу хочется отдать дань Родине). Собственно, кино сие воткнет не каждого. Тут надо чтобы в голове был замес покруче, чтобы воткнуло. Надо любить нестандартности (псевдодокументалистика, да еще с пришельцами – это нестандартность. Пока еще). Надо любить тупое мясо. Надо не морщиться в сторону выхода, когда показывают мерзкость – надо наоборот – кайфовать – как смачно показали-то. Надо любить стандартные блокбастерные, тупорылые, конечно же, ходы – это я про героя, который, стоило ему заразиться, сразу же раскрыл половину своей будущей судьбы – начать якшаться с тем умным креветком, у которого прикольный киндер. Надо уметь не ждать ничего от фильма. Вас вставляет по пятому разу пересматривать фильм "Дикость", хоть и знаешь что там к чему? А меня вставляет. И "Престиж" тоже вставляет. И "Терминатор 3" меня вставил точно так же, как и второй и четвертый. Не ждал я ничего там, потому что откуда мне знать чего ждать? Я ждал Терминатора. Был он там? Был. Все. В "Районе" я ждал инопланетян. Были они там? Да еще как прикольно были-то. А вот Ждать чего-то (да народ сам не знает чего он ждет, просто говорит "я ждал большего", ничего ввиду конкретно не имея) – да обломишься. Вот игра "Кингс Баунти: Принцесса в доспехах". Ждали "Кингс Баунти"? Вот вам – "Кингс Баунти". Без изменений практически. И слава богу – не надо нам изменений. Ты нам квестов побольше, да бои поинтереснее. Есть? Есть. В третьем "Терминаторе" Шварца ждали? Ждали. Был? Был. В четвертом, вроде, обещали, но больше обещали Бейла. Шварц был? Был. Бейл был? Нормальный такой был Бейл, да еще и Уоррингтона хорошо показали. В "Районе" инопланетян ждали? Ну ладно, ждали, да. Как именно ждали – вот тут уже не фиг себе фантазировать – это все-таки Питер Джексон, он чего угодно покажет. То есть – ждем-с инопланетян, а как и про что… И обо что этих инопланетян – тут уже смотреть надо, а не ждать-предполагать-надеяться. Как-то так.

Так вот об чем я. Кино – мощное. Первую часть его, где "какбыдокументалистика" – вообще смотрел бы еще и еще. Вторую – уже не так смачно смотреть (кстати, народ уваливал еще до начала второй части – то есть, его (народ) не втыкала хроника. Дураки-то. Читал, что и через 15 минут кто-то уходил из зала. Ну, это вообще – дебилоиды после "Универа" и "Щасляфы фместе"), потому что, как мне кажется, она проигрывает первой части. То есть – офигенно подан материал дерганой камерой, и он переплевывает вторую часть, где уже бегает главгерой с пушкой и с моллюском с коленками назад (типичный HALO, да ведь?), переживает, обрастает клешней, жертвует собой и все такое. Это все равно что бы "Монстро" первую часть показали "снятой" с камеры с рук, а потом – обычный постановочный, плавный монтаж и операторство. Непокатилобыстопудов.

Вот в таком вот все ключе. Посему – с фильмом ознакомиться необходимо. Потому как – он – событие. Получился или нет – это уж самим вам решать (собственно, мнение кого-то одного, оно малополезно и ценно. А Питеру Джексону – вообще – на хрен не сдалось). Но для этого – надо ознакомиться.

А впереди еще "Суррогаты", "Геймер", "Бесславные ублюдки", "какой-то еще фильм про то, где всему кирдык". Может, еще что забыл. Но конец кинематографического года обещает быть интересным.

"Грязные мокрые деньги" – так сериал называется в русском "прокате". Сериал, в котором снимаются: Питер Краузе ("Потерянная комната"), Дональд Сазерленд ("Время убивать"), Уильям Болдуин ("Коматозники"), Люси Лиу ("Ангелы Чарли") – никак не может быть плохим. Так и оказалось. Сериал влюбляет в себя с первых сцен тонким юмором, отличнейшей игрой актеров, неожиданными сюжетными ходами, ну, и, пожалуй, своей легкостью. Вообще, кажется очень уютным и приятным. Настоятельно рекомендую.

Исключительный все-таки фильм.

Многие могут помнить этот замечательный фильм. Многие могут и не помнить (это немудрено – фильм снят в 1983 году). По молодости я часто его пересматривал, выучил практически назубок. Фильм даже тогда казался не очень логичным, этому причиной были диалоги, но весьма привлекательным – думающий компьютер, третья мировая война и все такое… Перевод был сделан одним из володарских, и вот, раздобыв совсем недавно этот фильм в цифре, я понял, что сейчас стоило бы пересмотреть-переосмыслить все старые фильмы, поскольку володарским ничего не стоило запороть впечатление от даже самых незамысловатых картин. Как и в случае с "Военными играми" – я обнаружил, что это очень умный и логичный фильм. Например, был там некий генерал, который говорил с президентом и отдавал приказания по поводу запуском ракет и прочего. В володарском переводе он был представлен довольно убогим и тупым генералом-воякой. Однако в реальности (в режиссерской, а не володарской) он оказывается вполне вменяемым и профессиональным военным. И наконец-то стало понятно – на кой черт они запустили "крестики-нолики" на компьютере, который готов был вот-вот начать третью мировую.

В общем – смотреть рекомендую всем – и тем, кто не смотрел и тем, кому не повезло испортить впечатление от фильма блеянием тупоголовых дубляторов.

Исключительный все-таки фильм.